Rassismus-Debatte: Nächste Mohren-Apotheke benennt sich um

, Uhr

Berlin - Black Lives Matter ist auch in den deutschen Apotheken angekommen. Was die Diskussion um die Frankfurter Mohren-Apotheke vor zwei Jahren nicht vermochte, erreicht nun die aktuelle Rassismus-Debatte, zumindest in Kiel: Dort hat Apothekeninhaber Jens Rath beschlossen, seine Mohren-Apotheke umzubenennen. Glücklich war er mit dem Namen seit langem nicht mehr, sagt er. Doch die betriebliche Herausforderung, das Traditionshaus umzubenennen, stand der Entscheidung im Weg. Das aktuelle gesellschaftliche Klima macht es nun möglich.

Seit 1923 gibt es die Kieler Mohren-Apotheke und die meiste Zeit davon hat sich kaum jemand an ihrem Namen gestört. Doch Zeiten ändern sich. Und zwar nicht nur im Laufe eines Jahrhunderts, sondern manchmal auch ganz schnell: „2018 gab es ja schon einmal eine solche Diskussion um Mohren-Apotheken“, erzählt Rath. „Mein Standpunkt war damals, dass es kein diskriminierender Name ist, weil er die Wertschätzung für die Heilkunst widerspiegelt.“ Dennoch habe er auch zu der Zeit nicht voll hinter dem Begriff gestanden. Nicht zuletzt die Reaktionen auf seine Verteidigung habe ihn dann zweifeln lassen. „Ich habe damals viele Unterstützerbriefe von Menschen aus dem eindeutig rechten Spektrum erhalten, das hat mich viel mehr schockiert als die Kritik an mir“, erinnert er sich. „Ich dachte mir damals, ich würde den Namen gern ändern, will aber erst die 100 Jahre voll machen.“

Doch so lange dauerte es nicht. Black Lives Matter und die darüber hinausgehende Debatte über Rassismus und Polizeigewalt hat in den vergangenen Wochen auch Deutschland in Bewegung versetzt. Das merkte Rath am eigenen Leib. „In letzter Zeit haben uns immer wieder Kunden auf den Namen angesprochen und wir mussten uns immer wieder erklären“, sagt er. Beim Reden und Erklären blieb es aber nicht. Unbekannte haben ihm Plakate an die Schaufenster geklebt, auf denen stand „Wegen Rassismus geschlossen“, die Apotheke wurde mit Graffiti beschmiert, die vor der Apotheke warnen sollten. „Das war es aber nicht, was mich zur Umbenennung bewegt hat“, sagt Rath.

Den Ausschlag gab vielmehr das gesellschaftliche Klima, denn das gibt ihm jetzt die Gelegenheit, die Umbenennung zu etwas Positivem zu machen. „Wenn ich es heimlich in einem Jahr mache, ist die öffentliche Wirkung nicht so groß. Im Moment ist das viel einfacher zu kommunizieren, weil ich viel mehr Gehör dafür finde. Warum soll ich diese positive Stimmung jetzt nicht nutzen?“ Die Kalkulation: Angesicht der Debatte ist es für die Apotheke auch positive PR, wenn sie sich in der Sache eindeutig positioniert.

Lesen Sie auch

APOTHEKE ADHOC Debatte

Mehr zum Thema
Kemmritz: „In vielen Fällen reine Marketingmaßnahme“
Lieferdienste: Verdrängungswettbewerb auf Apothekenkosten? »
ApoRetro – Der satirische Wochenrückblick
Lieferdienste: Apotheke gibt Vollgas »
Weiteres
„Fax, Karten und Konnektoren gemeinsam wegschmeißen“
Bild-Gipfel: E-Rezept und Vorsorge»
Mit Nährstoffen den Schlaf unterstützen
Social Jetlag – Hören auf die innere Uhr»
Hörgerät und Nahrungsergänzungsmittel
Tinnitus: Was gegen die Ohrgeräusche helfen kann»
Keine Innovation – kein Nutzen
DGE: High-Protein-Produkte sind überflüssig»