Punktsieg von Burda über Wort & Bild

, Uhr
Berlin -

Der Wort & Bild Verlag darf nicht mehr suggerieren, dass Menschen mehr Geld in der Apotheke ausgeben, weil sie die Apotheken Umschau lesen. Der mit der Werbung behauptete kausale Zusammenhang zwischen Lesehäufigkeit und Umsatz ging dem Landgericht München I (LG) zu weit. Geklagt hatte Konkurrent Burda, der in Apotheken sein Heft My Life vertreibt.

Die Richter haben das Konzept Apothekenmagazin in ihrer Urteilsbegründung einleitend recht treffend zusammengefasst: „Die Besonderheit beim Handel mit Apothekenzeitschriften besteht darin, dass diese nicht vom Endverbraucher, sondern vom Apotheker erworben werden, der diese seinen Kunden kostenlos zur Verfügung stellt.“

Dass sich die Abgabe der Gratis-Magazine unter dem Strich für die Apotheken trotzdem lohnt, wollte der Wort & Bild Verlag mit einer repräsentative Umfrage unter 2067 Personen belegen. Von diesen wurden jene 1032 näher betrachtet, die mindestens einmal im Vierteljahr eine Apotheke besucht hatten. Immerhin 999 davon hatten im vergangenen halben Jahr mindestens einmal in einer der zwölf Umschau-Ausgaben gelesen oder wenigstens „geblättert“. Als „regelmäßige Leser“ wurde sodann definiert, wer jede oder zumindest fast jede Ausgabe des zweiwöchentlich erscheinenden Hefts liest. Dies waren 219 Umfrageteilnehmer:innen. Die gelegentlichen Leser:innen wurden der Gruppe der „Nicht-Leser“ zugeschlagen.

Alle 1032 „Apothekenbesucher“ sollten angeben, wie hoch ihre Ausgaben pro Monat in einer Apotheke seien. Einzeln abgefragt wurden „rezeptfreie Medikamente“, „Nahrungsergänzungsmittel“, „Kosmetik und Hauptpflegemittel“, „Produkte zur Zahnhygiene und/Zahnpflege“ sowie „andere Produkte“. Aus den in der Auswertung gebildeten Mittelwerten der Ausgaben ging hervor, dass „regelmäßige Leser“ durchschnittlich 47,20 Euro pro Monat ausgaben, die „Nicht-Leser“ dagegen nur 26,60 Euro. Auf diesen Unterschied hatte die Umschau ihre Kampagne gestützt: „Ein regelmäßiger Leser der Apotheken Umschau bringt Ihrer Apotheke pro Monat 20,60 Euro mehr Umsatz.“

Burda findet diese Aussage irreführend und mahnte den Mitbewerber aus Baierbrunn ab. Dieser erwecke den Eindruck, es bestehe ein Kausalzusammenhang zwischen dem regelmäßigen Lesen der Umschau und dem Umsatzverhalten. Weil Nicht-Leser der Umschau auch beispielsweise My Life-Leser sein könnten, monierte Burda zudem eine „unlautere vergleichende Werbung“.

Newsletter
Das Wichtigste des Tages direkt in Ihr Postfach. Kostenlos!

Hinweis zum Newsletter & Datenschutz

APOTHEKE ADHOC Debatte

Mehr zum Thema
Corona-Impfungen in Apotheken
Noventi: Impf-Termine mit Zava-Beratung »
Mehr Transparenz in der Lieferkette
EMA bekommt Engpass-Datenbank »
Mehr aus Ressort
Streit um das Millionenprojekt
LAV-Beitrag: 50 Euro pro Monat für Gedisa »
Apothekenteams zu 81 Prozent dreifach geimpft
Trotz hoher Booster-Quote: Sorge vor Personalengpässen wächst »
Weiteres
Mehr Transparenz in der Lieferkette
EMA bekommt Engpass-Datenbank»
Entschädigungsanspruch
Kein Booster, kein Geld»
Suspension und Kapseln
Sildenafil in der Pädiatrie»
„Der Betriebsablauf darf nicht gestört werden“
Angestellte abwerben: Das ist nicht erlaubt»
Report Mainz über Impfpassfälschungen
Apotheken im Fadenkreuz von Impfgegnern»
Dosierung, bedenkliche Stoffe, Preis
Retaxgefahr Rezeptur»
Rechtliche und pharmazeutische Aspekte
Grauzone: Abgabe von mehreren OTC-Packungen»