Gemeinsam mit vier weiteren Kolleginnen und Kollegen hat Susanne Sommer, Vorsitzende des Hausärzteverbandes Vogelsbergkreis, in der Fuldaer Zeitung einen Leserbrief veröffentlicht.

„Destruktiver Wettlauf“

„Die Politik hat den Startschuss zu einem destruktiven Wettlauf um Impfwillige abgegeben, in dem es keine Gewinner geben wird“, schreiben die Ärzte.

Beide Heilberufe seien gleich wichtig, betonen die Autoren. „Gleichwertig bedeutet aber nicht, dass der eine die Aufgaben und Kompetenzen des anderen ersetzen kann. Apotheker können viel, was wir Ärzte nicht können, und umgekehrt“, heißt es in dem Brief.

Es handle sich aus gutem Grund um zwei verschiedene Berufe. „Die Trennung zwischen den Tätigkeiten eines Apothekers und denen eines Arztes gibt es schon allein deshalb, damit beispielsweise der Arzt keine Medikamente verschreibt, an deren Herausgabe er verdient, oder der Apotheker nicht die Notwendigkeit zur Einnahme verschreibungspflichtiger Medikamente feststellen darf, an deren Herausgabe er wiederum verdient“, argumentieren die Ärzte.

Die Politik weiche nun diese sinnvolle Trennung der Tätigkeiten auf, um den Apotheken neue Umsätze, zum Beispiel durch Impfen, zu verschaffen, die sie als Kompensation benötigten, weil unter anderem Internetapotheken durch politische Entscheidungen überhaupt erst zugelassen worden seien.

Sorge um Patientensicherheit

Impfungen seien eine hochwirksame Maßnahme und in den allermeisten Fällen auch problemlos verträglich. Auch der Akt des Impfens selbst sei „keine Raketenwissenschaft“, schwierige Komplikationen seien selten. Aber es könne eben doch zu lebensbedrohlichen Komplikationen kommen, warnen die Autoren.

„Wir sehen es als Teil der ärztlichen Verantwortung, auch in solchen Fällen sofort vor Ort in der Praxis und mit einer profunden Kenntnis und Erfahrung im Umgang mit lebensbedrohlichen Zuständen umgehen zu können“, heißt es weiter. Hinsichtlich der geplanten Schulungen verweisen die Ärzte in ihrem Brief auf die Kritik der Bundesärztekammer (BÄK) an dem von der Bundesapothekerkammer (BAK) geplanten Curriculum.

Eine Notfallschulung von Apothekern im Umfang von wenigen Stunden könne nicht als „gleichwertig“ zu einer sechs- bis zwölfmonatigen Notfallintensivausbildung im Rahmen einer Facharztausbildung verstanden werden. „Nur weil zwei das Gleiche tun, ist es eben nicht dasselbe.“

Auch hinsichtlich der assistierten Telemedizin zeigen sich die Ärzte skeptisch: „Zum Thema assistierte Telemedizin darf man gespannt sein, welchen Mehrwert diese tatsächlich bietet.“ Auch die Hausärzte würden längst Videosprechstunden anbieten, die Möglichkeiten dort seien aus ihrer Erfahrung dabei aber begrenzt und die Videosprechstunden entsprechend wenig nachgefragt.

„Vielleicht erlebt die Telemedizin einen Boom, wenn der vertrauensbrüchige Unsinn einer Krankschreibung ab Tag 1 im neuen Jahr zur Pflicht wird“, so die Ärzte. Dann fließe das entsprechende Arzthonorar zu den nicht selten im Ausland ansässigen Konzernen, die Telemedizin anbieten, prophezeien sie.

Das liebe Geld

Auch wirtschaftliche Aspekte spielten eine Rolle. „Neben den schon erwähnten inhaltlichen Vorbehalten am Beispiel des Impfens und der Telemedizin geht es – leider und wie so oft – auch ums liebe Geld.“ Schließlich könne im Gesundheitssystem jeder Euro nur einmal ausgegeben werden.

„Hausärzte spielen nicht nachmittags Golf oder buchen eine Kreuzfahrt nach der nächsten. Sie und ihre Praxen müssen von erstaunlich geringen Honoraren pro Fall existieren“, schreiben die Ärzte.

So habe ein Hausarzt in Hessen im ersten Quartal 2026 durchschnittlich 59,37 Euro pro Patient eingenommen. „Wenn diesem Gesamthonorar von knapp 60 Euro nun zum Beispiel eine Grippeimpfung, welche mit vergleichsweise gut honorierten 11,09 Euro zu Buche schlägt, entzogen wird (da in der Apotheke erbracht; der Apotheker erhält für die gleiche Impfung 13 Euro), so bringt das den Hausarzt mit einem Streich um eine Honorarbeschneidung (oder: Einbuße) von gut 18 Prozent für diesen Fall. So etwas kann sich keine Hausarztpraxis im größeren Stil erlauben.“

Ohne Praxis geht die Apotheke pleite

Auch die Apotheken würden sich langfristig keinen Gefallen tun, wenn sie sich auf den Wettlauf um bisherige hausärztliche Aufgaben einließen, „um den Praxen das Honorar abzugraben“.

„Ein Witz, der derzeit kursiert, bringt es überspitzt auf den Punkt: Was macht eine Arztpraxis ohne Apotheke im Dorf? Antwort: Sie macht Sprechstunde. Was macht eine Apotheke ohne Arztpraxis im Dorf? Antwort: Pleite“, spotten die Ärzte.

Soweit dürfe es nicht kommen, appellieren die Autoren an die Politik. Jeder Akteur müsse sich mit seiner eigenen Kompetenz und langjährigen Erfahrung auf seinem Gebiet einbringen.

„Und wir appellieren an unsere Patientinnen und Patienten: Wenn Sie Ihre Hausarztpraxis behalten wollen, dann müssen Sie diese auch weiterhin die Arbeit machen lassen, die ihre Existenz sichert. Dazu gehören auch Impfungen.“

„Und wenn Sie Ihre Apotheke vor Ort behalten wollen, die Sie auch nachts und am Wochenende mit wichtigen Medikamenten versorgt, dann lösen Sie dort Ihre Rezepte ein“, schließen die Ärzte.