#8 .

Fr. Schwesig sieht eine Chance, sich ins Gespräch zu bringen - das darf den Steuerzahler schon mal ein paar Milliönchen kosten! Mit diesen wird ein insuffizienter Seifenhöker gewindelt, der als Leuteschinder seit Jahren verrufen ist. Naturgemäß beteiligt sich der Betriebsrat an dem Szenario, da offenbar ein besch... Arbeitgeber bei den Herrschaften immer noch beliebter ist, als keiner. Der Kunde hat sein Urteil über die tristen Grotten längst gesprochen, weshalb das Reich des Ramschkönigs versunken ist. Zeitgleich geraten gute Arbeitsplätze in Apotheken in Gefahr, weil es davon "zu viele" gibt. Der Schacherer wird zum unverzichbaren Inhaber eines imaginären Versorgungsauftrags, der zuverlässige Versorger zum Parasiten an der Gesundheitskasse erklärt.

#6 Hmm...

Na das hat aber gedauert. Schon vor einigen Wochen sagte der baden-württembergische MP, daß das Bundesland selbstverständlich Schlecker mit einer Bürgschaft zur Seite stünde. Natürlich, schließlich muß kein Politiker selbst für den Schaden bezahlen, den er anrichtet.

Und da die EZB ja gerade streng auf die €1.000.000.000.000 zusteuert, die sie einfach so druckt, wundert es wohl kaum, daß solche Forderungen laut werden. Das passiert eben, wenn Unternehmen für schlechte Entscheidungen nicht mehr bestraft werden.

Aber die Argumentation des Betriebsrates ist schon dreist. Wo kommen diese Argumente nur her? Was könnte da wohl die Quelle sein? Hmm... *amkopfkratz*

Also ich bin für den Verbot des Versandhandels mit Drogeriewaren und für die staatliche Preisbindung aller Drogeriewaren. Das wird helfen.

#4 Freie Marktwirtschaft

Wäre die Versorgung auf dem Land dermaßen gefährdet, wie von Schlecker angedeutet, dann würde dies auch bedeuten, dass sich diese Filialen aufgrund der Nachfrage rentieren. Macht die Filiale dicht, stünde daher bereits ein Nachfolger in der Presche. Falls die Dorfläden jedoch wirklich Verluste machen sollten (oder geht es denen um die Verluste der Dorfläden?), dann hilft eine Unabhängige Marktführung, also keine Kette, wo individuell auf die Bedürfnisse der Dorfbewohner eingegangen werden kann. Außerdem kann aufgrund geringeren Wettbewerbs das Preisniveau stabil gehalten werden. Somit ist die Argumentation völliger Quatsch.

#2 Ich glaube ich spinne!

Das ist ja wohl das letzte! Wenn Apotheken auf dem Land sterben- die ja Patienten mit Arzneimitteln versorgen und nicht mit Waschmitteln oder Zahnpasta- schaut die Politik weg und tritt mit neuen weiteren Verordnungen nach! Schlecker hat in den letzten Jahren Apotheken direkt angegriffen und jetzt sollen unsere Steuerabgaben für den Metzgermeister und seine Familie geopfert werden. Was ist bloß mit Deutschland los....