Indiskrete Lieferung: Apotheker soll zahlen Carolin Bauer, 17.08.2012 13:45 Uhr
-
2500 Euro für Indiskretion: Ein krankenhausversorgender Apotheker soll bei der Lieferung des Potzenzmittels Cialis die Intimsphäre eines Pflegers verletzt haben.APOTHEKE ADHOC
Berlin - Zwischen einer krankenhausversorgenden Apotheke und einem Klinikmitarbeiter hat es gekracht: Der Pfleger hatte sich im Mai das Potenzmittel Cialis (Tadalafil) bestellt. Versehentlich war auf dem gelieferten Umschlag nicht nur der Adressat, sondern auch der Medikamentenname zu sehen. Da der Pfleger bei der Lieferung nicht am Arbeitsplatz war, wurden die Tabletten dem Chefarzt übergeben. Aufgrund der ungewollten Indiskretion fordert der Pfleger jetzt 2500 Euro Schmerzensgeld von der Apotheke.
Vor dem Amtsgericht Bonn hat der 46-Jährige Ende Juli Klage wegen Verletzung der Persönlichkeitsrechte eingereicht. Er sieht durch den Vorfall seine Intimsphäre angegriffen. Man habe ihn mit der indiskreten Lieferung auf der Station bloßgestellt, heißt es in der Klageschrift. Denn der Chefarzt hatte die heikle Ware auch noch an die diensthabenden Kollegen weitergegeben.
Zunächst hatte der Pfleger die Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung gefordert. Im Wiederholungsfall hätte der Apotheker, der mehrere Bonner Krankenhäuser beliefert, dann 5000 Euro zahlen müssen. Der Pharmazeut entschuldigte sich zwar, weigerte sich aber, die geforderte Erklärung zu unterschreiben oder Schmerzensgeld zu zahlen. Ob es zu einer Verhandlung kommt, wird sich dem Gericht zufolge in den kommenden Wochen entscheiden.
Lesen Sie auch
-
Öko-Test
„Sehr gut" für Rx-Potenzmittel»
-
GKV-Leistungskatalog
Kein Cialis auf Rezept»
APOTHEKE ADHOC Debatte
Mehr aus Ressort
- Zyto-Abrechnung Rettungsschirm bei Retaxationen»
- APOTHEKE ADHOC Umfrage „Mein Baby, auf das ich stolz bin“»
- Verkehrssicherheit Apotheker kleben Ampeln»
#7Wer hat's ihm denn verschrieben?
Der Chefarzt? Und? Rabatt bekommen?
#6unfassbar !
Mist - seitens der Apotheke wurde ein Fehler gemacht. ABER: Lediglich EINE Person hat Kenntnis von dem Präparat und damit einer möglichen Diagnose erhalten. Die Weiterverbreitung der Information ohne jegliche Legitimation ist der eigentliche Skandal. Also gehört der Chefarzt disziplinarisch belangt. Und zwar kräftig. Denn die Übergabe von Apotheke an Arzt darf noch unter "Schutz der Privatsphäre durch Schweigepflicht" gebucht werden. Aber in diesem scheisskorrupten System wird jeglicher Dreck wieder beim Apotheker abgeladen.
#5leferung an klinikpersonal
ich will nicht wissen, was alles an klinikpersonal seitens der krankenhausapotheke gliefert wird. nicht auch das noch!
#4Oh Mann,
soll er halt Golf spielen gehen. Frei nach dem Motto haben Sie noch Sex oder spielen Sie schon Golf?
#3khs-ware
meiner kenntnis nach gibt es die von cialis nicht. Ich hoffe der Pfleger hatte ein Rezept, sonst wird es für beide parteien schwierig.
#2Krankenhausware?
Und jetzt bin ich ebenfalls gespannt, ob der Pfleger mit Krankenhausware oder mit normaler Ware beliefert wurde? Und falls nicht mit normaler Ware, ob dieser Verstoss gegen die AMPV jetzt entsprechend geahndet wird?
#1Noch ein Risikofaktor,
dem ein Apothekeninhaber ausgesetzt ist und für den es keinerlei Beachtung und Würdigung seitens der Politik und Bevölkerung gibt! Was ist mit dem Chefarzt? Gerade ein Mensch in dieser Situation muss doch wissen, was Verschwiegenheitspflicht und Patientenrecht bedeuten...!